米家扫地机器人和Proscenic浦桑尼克780TS,谁更好

8月31日,小米生态链企业米家发布旗下首款扫地机器人,以1699元的价格杀入扫地机器人市场。

据智能帮《2016年上半年智能产品用户研究报告》显示,用户购买扫地机器人主要关注因素前两名分别为智能程度和清扫效果。智能程度主要体现在算法和脱困能力,清扫效果主要体现在产品功能上。下面,以算法、脱困能力、产品功能为核心,通过米家扫地机器人和售价1999元的Proscenic(浦桑尼克) 780TS的对比,让我们对产品有更深入的了解。

1、算法 都是规划式清扫,但门道有大不同

扫地机器人算法主要分为两种,一是随机式清扫,二是规划式清扫,低端机型一般采用前者,中高端机型一般采用后者。规划式清扫主要的技术优势,体现在定位导航技术上,目前主流规划式扫地机器人主要采用三种定位导航技术,分别为激光定位系统、图像位移定位系统和无线载波定位系统。

米家扫地机器人采用的是激光定位系统,通过360度旋转激光探头测量与环境距离变化而定位坐标,而Proscenic 780TS采用的无线载波定位系统,通过充电基座和机器无线载波探头双重测量距离变化定位坐标。从理论上说,米家扫地机器人和Proscenic 780TS皆能够出色地完成定位、导航、规划、清扫的工作,但实际上,消费者仍需注意一个问题。

(上图:米家扫地机器人定位构图示意图)

(上图:Proscenic 780TS扫地机器人定位构图示意图)

米家扫地机器人360度旋转激光探头每5秒旋转一次,探头的寿命是多长?显然,作为消费类电子产品,这是我们不得不考虑的问题,采用同样技术的Neato扫地机器人已经暴露出因为此,导致故障率比较高的问题。Proscenic 780TS无线载波定位系统不存在这个问题。

2、脱困能力 易用性的重要因素之一不可忽视

新浪科技对米家扫地机器人的测试表明,这款产品的脱困能力实在堪忧,或许小米已经意识了这样问题,官网产品详情页对米家扫地机器人的脱困能力几乎没有介绍。

10次插线板导线障碍测试中,米家扫地机器人有3次已经严重影响清理线路,部分区域未清理到,却提示已经清理完成。甚至还有一次机器人被困在一圈线缆之间无法逃脱,最终待机。10次USB数据线障碍测试中有两次直接将线搅入了主滚刷中。10次耳机线障碍测试中,均以异物缠绕导致无法清理变为待机状态。

(上图:米家扫地机器人越障能力)

相比之下,Proscenic 780TS的越障能够更加出色,实际评测表面,Proscenic 780TS越过插线板导线、USB数据线、耳机线等障碍时,没有出现1次被困情况,而且可以越过15mm高度的障碍,并实现25度爬坡。

(上图:Proscenic 780TS扫地机器人越障能力)

脱困能力作为消费者重要的关注方面,其主要原因在于,它是考核扫地机器人是否智能的关键指标,也是消费者良好体验的基础。我们都不希望扫地机器人突然在某一个困住了,还要我们去解救它。

3、功能 清洁干净才是硬道理

扫地机器人一般采用边刷+大功率吸尘器的组合,米家扫地机器人也不例外,该机配备了NIDEC电机、最大静压可达到1800Pa。Proscenic 780TS也采用NIDEC电机,但吸力为1200Pa,不过Proscenic 780TS自身的清洁原理,对吸力的依赖性并不高。

(上图:米家扫地机器人只有单边刷+吸尘功能)

Proscenic 780TS采用配备了两个边刷+吸尘+大水箱湿拖+大抹布干擦的结构,使吸尘、拖地、擦地一步到位,让灰尘无可遁形。重要的是,Proscenic 780TS具备扫吸互换功能,强劲的单吸大吸力,无惧毛发。180ML的超大水箱,湿拖续航长达1.5小时。米家扫地机器人虽然有大吸力,但始终无法实现更好的清洁效果,这与自身的清洁原理、结构有关。

(上图:Proscenic 780TS扫地机器人边刷+吸尘+大水箱湿拖+大抹布干擦功能)

总结:

通过对消费者最关注的几个方面的考察,可以确定,米家扫地机器人还无法满足消费者对产品的要求,第一,寿命不长的360度激光探头,维修成本不是一个小数目。第二,越障能力,是米家扫地机器人的另一个痛点,给人“一点儿也不智能”的体验。第三,发布会上重点宣传的吸力、1.2Ghz处理器等等,在实际清扫时,并没有体现出它的优越性。相比之下,Proscenic 780TS表现更突出。

未经允许不得转载:麻辣数码中文资讯 » 米家扫地机器人和Proscenic浦桑尼克780TS,谁更好

评论 (0) 分享 ()